Ông Nguyễn Đình Tu, trú tại xã Yên Lâm, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa khiếu nại không nhất trí với Quyết định 3850 ngày 31/10/2013 của UBND tỉnh Thanh Hóa về việc giải quyết khiếu nại, nội dung: Không công nhận việc đề nghị được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với diện tích còn thiếu (350m2 đất ở), đồng thời yêu cầu UBND huyện Yên Định thu hồi và hủy bỏ 5 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã cấp trái quy định của pháp luật.
Thực hiện Quyết định giải quyết số 3850 của UBND tỉnh Thanh Hóa, ngày 20/2/2014, UBND huyện Yên Định ban hành Quyết định số 234 về việc thu hồi và hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã cấp cho ông Nguyễn Đình Tu, thôn Đông Sơn, xã Yên Lâm. Vì vậy, công dân không nhất trí và khiếu nại tại Trụ sở Tiếp công dân Trung ương từ tháng 2/2014 đến nay.
Ông Tu cho rằng, việc thu hồi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của gia đình là không đúng, đất của gia đình ở từ cuối năm 1978, đến năm 1991 gia đình mua thêm một phần diện tích của ông Trung (hàng xóm).
Mặt khác, trên sổ thuế nông nghiệp gia đình năm 1995 thể hiện đất ở là 200m2, đất vườn là 1.300m2, đất lúa là 1.530m2
Năm 2001, UBND xã Yên Lâm, thu lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên ông Lê Văn Tu để cấp lại cho đúng tên Nguyễn Văn Tu với thửa đất số 276 cụ thể: 200m2 đất ở và 120m2 đất vườn, trên bản dồ phần diện tích còn lại ghi loại đất hoang do UBND xã quản lý do vậy ông không đồng ý và có đơn khiếu nại.
Tuy nhiên, đến ngày 14/10/2004, gia đình được cấp bổ sung thêm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất với diện tích 200m2 đất ở, 2.080 m2 đất vườn, có sổ thửa 283, thuộc tờ bản đồ số 9. Như vậy, đến thời điểm này hộ gia đình có 2 thửa đất dđược sử dụng hợp pháp là thửa 276 và thửa 283.
Sau đó gia đình chuyển nhượng 540m2 đất vườn cho ông Chu Văn Lịch. Sau khi chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho ông Lịch, ngày 24/5/2006, gia đình được cấp lại giấy chứng nhận với thửa 276 và được công nhận toàn bộ đất ở là 260m2.
Sau khi chuyển nhượng 174m2 đất vườn cho ông Phạm Công Khanh, ngày 6/1/2006, gia đình được cấp lại giấy chứng nhận đối với thửa 283 diện tích 1.626m2 đất ở
Công dân cũng cho rằng, việc UBND huyện và UBND tỉnh không xem xét việc ông nhận chuyển nhượng của ông Trung năm 1991 và cho rằng thửa đất số 283 có nguồn gốc từ sau năm 1993 và trước năm 2004 là không đúng và ảnh hưởng đến quyền lợi của người dân vì thửa đất 276 bị thiếu diện tích so với thực tế sử sụng và phần chuyển nhượng thêm từ ông Trung năm 1991.
Đối với vụ việc của ông Nguyễn Văn Tu, ngày 31/5/2013, UBND huyện Yên Định đã ban hành Quyết định 737/QĐ-UBND về việc giải quyết khiếu nại của Nguyễn Đình Tu với nội dung: Không công nhận việc đề nghị cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thiếu 350m2 cho gia đình ông Tu
Ngày 31/10/2013, UBND tỉnh tiếp tục ban hành Quyết định 3850 về giải quyết khiếu nại của ông Tu với nội dung: Việc khiếu nại đề nghị cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, diện tích đất còn thiếu (350m2 đất ở) tại thôn Đông Sơn, xã Yên Lâm, huyện Yên Định là không đúng; đồng thời yêu cầu UBND huyện Yên Định thu hồi và huyện bỏ 5 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã cấp trái quy định của pháp luật (ông Tu 2 giấy chứng nhận, ông Lịch 2 giấy, ông Khanh 1 giấy). Việc này, khiến ông Tu càng bức xúc và khiếu nại kéo dài tại Trụ sở Tiếp công dân Trung ương.
Tại buổi tiếp công dân, Trưởng Ban Tiếp công dân Trung ương cho biết, vụ việc này Trụ sở đã tiếp nhiều lần và đã có báo cáo với Tổng Thanh tra Chính phủ và Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình. Tuy nhiên, đến thời điểm này tỉnh vẫn giải quyết chưa xong.
Do đó, Trưởng ban Tiếp Công dân đề xuất Tổng Thanh tra báo cáo Phó Thủ tướng Thường trực giao Bộ Tài nguyên và Môi trường phối hợp với Thanh tra Chính phủ kiểm tra, rà soát lại toàn bộ vụ việc và trả lời công dân theo quy định.
Đại diện lãnh đạo UBND tỉnh Thanh Hóa, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Văn Thi cũng thừa nhận sự thiếu sót trong quá trình xử lý hồ sơ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Qua vụ việc này nhận thấy, năng lực cán bộ không đồng đều, ảnh hưởng lớn của địa phương và tỉnh.
Tuy nhiên, ông Thi khẳng định: Vụ việc khiếu nại của ông Tu đã được xem xét giải quyết khách quan, đúng quy định của pháp luật và tỉnh đã giải quyết hết thẩm quyền.
Phó Chủ tịch cũng đề xuất, Thanh tra Chính phủ chủ trì phối hợp với Bộ Tài nguyên và Môi trường cố gắng kiểm tra, rà soát lại toàn bộ vụ việc giải, quyết dứt điểm vụ việc trước tết và đồng thời nhấn mạnh phía địa phương sẽ cung cấp đầy đủ liên quan để đoàn công tác vào làm việc một cách hiệu quả nhất.
Sau khi nghe trình bày sự việc của công dân và giải quyết của các cơ quan chức năng, Phó Tổng Thanh tra Trần Văn Minh khẳng định Ban Tiếp công dân Trung ương trách nhiệm, các sở, ban, ngành từ Trung ương đến địa phương rất nghiêm túc giải quyết vụ việc, UBND tỉnh cũng đã giải quyết hết thẩm quyền.
Đồng ý với các đề xuất của Trưởng ban Tiếp Công dân Trung ương, Cục 2 và UBND tỉnh Thanh Hóa, Phó Tổng Thanh tra kết luận, đề nghị Cục 2, Thanh tra Chính phủ kiến nghị lãnh đạo Thanh tra Chính phủ báo cáo Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình xin ý kiến giao Thanh tra Chính phủ phối hợp với Bộ Tài nguyên và Môi trường để kiểm tra, rà soát lại kết quả vụ việc và báo cáo lại Phó Thủ tướng Thường trực và đồng thời chấp hành theo quy định của pháp luật.