Theo đó, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Lưu Bình Nhưỡng 3 năm tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”, 10 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi” (tổng hợp hình phạt là 13 năm tù).

Bị cáo Lê Thanh Vân bị tuyên phạt mức án 7 năm tù, Nguyễn Văn Vương bị phạt 14 năm tù, cùng về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.

Bị cáo Phạm Minh Cường (tức Cường “quắt” bị tuyên phạt 7 năm tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản” (tổng hợp với hình phạt tại bản án ngày 25/1/2024 của TAND tỉnh Thái Bình, bị cáo này phải chấp hành là 11 năm 3 tháng tù); Vũ Đăng Phương bị phạt 6 năm tù, cộng với hình phạt 2 năm 9 tháng tù tại ngày 31/5/2023 của TAND tỉnh Thái Bình bị cáo Phương phải chấp hành hình phạt chung là 8 năm 9 tháng tù.

HĐXX nhận định, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác đã được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự cũng như môi trường đầu tư tại địa phương.

Đối với hành vi “Cưỡng đoạt tài sản”, HĐXX xét thấy, bị cáo Cường giữ vai trò chính và là người khởi xướng, trực tiếp thực hiện hành vi ép buộc Công ty Sao Đỏ phải nộp tiền theo số lượng cát khai thác được, phân công việc cho bị cáo Phương. Do đó, Cường phải chịu trách nhiệm chính và phải chịu mức hình phạt cao nhất.

Đối với tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng với người khác để trục lợi” của bị cáo Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân, Nguyễn Văn Vương, HĐXX nhận thấy, VKSND tỉnh Thái Bình truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo Phạm Minh Cường chịu tình tiết tăng nặng “tái phạm", “phạm tội 2 lần trở lên”.

Các bị cáo Lưu Bình Nhưỡng và Lê Thanh Vân bị HĐXX đánh giá đã nhiều lần phạm tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi” nên phải chịu tình tiết tăng nặng “Phạm tội 2 lần trở lên”.

Bị cáo Lưu Bình Nhưỡng khai nhận hành vi phạm tội, quá trình công tác được tặng nhiều bằng khen, giấy khen, huy chương, kỷ niệm chương, huy hiệu, danh hiệu… Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo đã tác động gia đình nộp lại số tiền hơn 7,1 tỷ đồng.

Đối với bị cáo Lê Thanh Vân, tuy bị cáo không nhận tội nhưng HĐXX nhận thấy trong quá điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi mình đã thực hiện, hợp tác với các cơ quan tiến hành tố tụng và đã có ý thức muốn nộp lại số tiền 10 triệu đồng đã nhận của Công ty CP Trường Sinh nên cần xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ.

Theo VKSND tỉnh Thái Bình, các sai phạm của các bị cáo xảy ra từ năm 2020 đến 2023, liên quan đến 5 vụ việc tại các tỉnh Thái Bình, Quảng Ninh, Hải Phòng, Bắc Ninh và Hà Nội. Cụ thể, ông Nhưỡng, với tư cách đại biểu Quốc hội khóa 14 và Phó Ban Dân nguyện của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, đã giúp đỡ Cường "Quắt" cưỡng đoạt tài sản của một DN khai thác cát. Để lấy lòng, Cường đã bán cho vợ chồng ông Nhưỡng 30 ha đất bãi triều, giá trị khoảng 1,2 tỷ đồng, nhưng chỉ lấy 900 triệu đồng.

Ngày 4/9/2021, Cường tiếp tục nhờ ông Nhưỡng can thiệp vì bị nhóm xã hội đen Dũng “Chiến” cản trở công việc bảo kê. Để thuận lợi cho công việc làm ăn với Cường, ông Nhưỡng đã gọi điện cho một lãnh đạo CA tỉnh Thái Bình nhờ xử lý nhóm Dũng "Chiến". Cuộc gọi này đã được ông Nhưỡng ghi âm và gửi cho Cường. Sau đó, Cường mang ra khoe với đàn em.

Cơ quan CA làm rõ, từ tháng 10/2021 đến tháng 7/2022, Cường và đồng phạm tiếp tục cưỡng đoạt tổng cộng 4,9 tỷ đồng từ Công ty Sao Đỏ, trong đó có sự giúp đỡ của ông Nhưỡng. Ngoài ra, ông Nhưỡng còn bị cáo buộc lợi dụng chức vụ đại biểu Quốc hội để can thiệp vào các dự án, trong đó có việc ký văn bản gửi UBND TP Hải Phòng để giúp đỡ một người làm của Cường và nhận lợi ích cá nhân, bao gồm bộ cánh cổng gỗ trị giá 75 triệu đồng và lô đất trị giá 160 triệu đồng.

Ông Nhưỡng cũng bị cáo buộc can thiệp vào Chính phủ để Công ty Mạnh Đức được phê duyệt thực hiện dự án Quế Võ 3 của tỉnh Bắc Ninh và nhận lợi 300.000 USD (khoảng 6,9 tỷ đồng).

Với bị cáo Lê Thanh Vân, Vân bị cáo buộc từ tháng 8/2020 đến tháng 11/2023 đã lợi dụng chức vụ đại biểu Quốc hội và Ủy viên thường trực Ủy ban Ngân sách Quốc hội để can thiệp vào các dự án tại Quảng Ninh. Ông đã ký 4 văn bản can thiệp để giúp Công ty Hạ Long tiếp tục triển khai dự án 36 ha và nhận các lợi ích cá nhân, bao gồm một lô đất trị giá 1,8 tỷ đồng và một lô đất khác trị giá 1,9 tỷ đồng. Ông Vân còn bị cáo buộc đã gọi điện can thiệp để giúp Công ty Trường Sinh được cấp phép sớm cho một dự án khác và nhận 60 triệu đồng từ công ty này…