Không khoan nhượng với tội phạm sản xuất, mua bán thuốc giả

Góp ý vào khoản 22 Điều 1 của dự thảo Luật về sửa đổi, bổ sung khoản 4, khoản 5 và khoản 6 của Điều 194 quy định về tội "Sản xuất buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh và thuốc phòng bệnh", Đại biểu Nguyễn Thị Thu Nguyệt (Đoàn ĐBQH tỉnh Đắk Lắk) cho rằng điều kiện quy định cho tội phạm như trong dự thảo Luật chưa tương xứng với tính chất hành vi phạm tội và chưa thể hiện sự răn đe đối với loại tội phạm này trong thực tế.

Đại biểu nhấn mạnh: “Trong thời gian qua đã có những vụ việc, những đối tượng tham gia vào vấn đề phạm tội với tội "Sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh" đã gây ra trên thực tế rất nhiều vấn đề, để lại cho xã hội nhiều hậu quả rất nặng nề và từ tội phạm này cũng đã làm ảnh hưởng, thiệt hại nặng nề về vật chất, về tài sản đặc biệt là xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của con người, tôi thấy những vụ việc đó là hậu quả của tội "Sản xuất, mua bán hàng giả, thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh" và đã cho chúng ta thấy một điều là chúng ta không khoan nên nhượng với với tội danh này. Với loại phạm tội này cần phải có quy định mang tính chất là răn đe và thực tế đến giờ phút này phải là kiên quyết đối với tội "Sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh và thuốc phòng bệnh”.

Chính vì vậy, Đại biểu Nguyệt đề nghị Ban soạn thảo chỉnh lý lại về điều này để đảm báo tính răn đe mạnh mẽ.

Cùng quan điểm, ĐBQH Nguyễn Thanh Sang (Đoàn ĐBQH TP. HCM) đề nghị nghiêm trị hành vi sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, phòng bệnh.

"Dù từ trước đến nay chưa có hình phạt tử hình nào với tội danh này, nhưng trong tình hình hiện nay hết sức phức tạp, nền kinh tế thị trường lợi nhuận chi phối nên các đối tượng sản xuất, buôn bán thuốc giả là thuốc chữa bệnh, phòng bệnh diễn biến hết sức phức tạp", ông Sang nói.

Đại biểu dẫn chứng: Nếu nói tội "Giết người" bằng một nhát dao là côn đồ, mất hết nhân tính, thì tội "Sản xuất thuốc chữa bệnh, phòng bệnh" cũng mất nhân tính không kém, bởi đó là hành vi gây ra hậu quả nghiêm trọng đến sức khỏe và tính mạng của người dân.

"Tôi nghĩ không nên nhân đạo đối với những trường hợp gây ra ảnh hưởng quá lớn. Bây giờ chúng ta đang đấu tranh với sản xuất hàng gian, hàng giả thì đối với tội này phải nghiêm trị để giữ kỷ cương phép nước", ông Sang bày tỏ quan điểm.

Đề nghị giữ nguyên hình phạt tử hình đối với tội "Sản xuất, buôn bán thuốc giả"

ĐBQH Lê Tất Hiếu (Đoàn ĐBQH tỉnh Vĩnh Phúc) cũng bày tỏ quan điểm ủng hộ đề xuất bỏ tử hình với một số tội, nhưng phải duy trì án tử hình với tội "Sản xuất, buôn bán hàng giả, thuốc chữa bệnh và phòng bệnh" nhằm bảo vệ sức khỏe, tính mạng của cộng đồng, của toàn xã hội.

Đồng tình với ý kiến cần tăng nặng xử lý với các hành vi sản xuất hàng giả, hàng kém chất lượng gây ảnh hưởng tới sức khỏe và tính mạng của người dân, ĐBQH Phạm Khánh Phong Lan (Đoàn ĐBQH TP. HCM) đề nghị phải đưa thêm khung hình phạt cao nhất là tử hình chứ không còn chỉ là chung thân đối với những trường hợp sản xuất và kinh doanh thực phẩm giả, đặc biệt là sữa và thực phẩm chức năng vì ảnh hưởng đến những người yếu thế trong xã hội và ảnh hưởng rất lớn đến sức khỏe cũng như niềm tin của toàn dân.

Đại biểu bày tỏ ý kiến: “Trong thiết kế luật chúng ta sẽ làm sao để cho phù hợp, để cho hợp lý. Tránh đừng để tình trạng đến một lúc nào đó chúng ta cứ xuê xoa với các tội phạm như thế này, phát hiện được ra đã khó tới chừng phát hiện được rồi lại loay hoay tìm cách xử lý, làm sao để cho đúng với tội trạng của họ và cuối cùng lại bảo là không có án tử hình”.

Bên cạnh những ý kiến trên, đa số ĐBQH đều đồng tình cần phải tăng nặng hình thức xử phạt với hành vi sản xuất thuốc chữa bệnh giả, vi phạm vệ sinh an toàn thực phẩm, phá huỷ môi trường, phá huỷ nguồn lợi thuỷ sản... Trên thực tế, thời gian qua đã xảy ra nhiều vụ việc gây bức xúc dư luận, ảnh hưởng trực tiếp tới sức khỏe và tính mạng của người dân nhưng mức xử phạt lại rất thấp, thậm chí chỉ bị xử lý hành chính. Chính vì vậy, việc tăng nặng hình xử lý hình sự các tội danh nói trên không chỉ là đề xuất của các ĐBQH mà là mong muốn của cử tri cả nước, để đảm bảo mỗi người dân đều được thụ hưởng một môi trường sống lành mạnh và an toàn.

Tại phiên họp, Phó Thủ tướng Chính phủ Lê Thành Long giải trình ý kiến của các ĐBQH, cho biết tại phiên thảo luận tổ ngày 20/5 đã ghi nhận 109 ý kiến phát biểu. Trong phiên thảo luận tại hội trường sáng 27/5, đã có 21 lượt phát biểu của 20 đại biểu Quốc hội liên quan đến dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự. 

Đa số các đại biểu cơ bản đồng tình với nội dung do Chính phủ trình, đồng thời tập trung góp ý kiến sâu vào những vấn đề trọng tâm. Bên cạnh đó cũng có những ý kiến không hoàn toàn đồng thuận với một số đề xuất cụ thể, trong đó có đề xuất bỏ án tử hình đối với một số tội danh.

Phó Thủ tướng cho biết, dự thảo cố gắng căn chỉnh các quy định trong Bộ luật để phù hợp với thực tiễn, luật pháp quốc tế và yêu cầu quản lý. Một yếu tố quan trọng khác là sự tham gia góp ý và thực tiễn áp dụng từ các cơ quan tố tụng như Bộ Công an, Viện Kiểm sát, Tòa án, giúp đưa ra các đề xuất sát thực tiễn.

Cụ thể, với đề xuất bỏ án tử hình với 8 tội danh, Phó Thủ tướng cho biết, theo tổng hợp đến năm 2024, 142/193 quốc gia thành viên Liên Hợp Quốc đã bỏ án tử hình trên phương diện luật định hoặc thực tiễn (tức là luật vẫn có nhưng không áp dụng).

"Nếu Quốc hội thông qua việc bỏ 8 tội danh nữa, thì số tội còn lại có mức hình phạt tử hình sẽ giảm từ 18 xuống còn 10. So với con số 44 tội có án tử hình trong Bộ luật Hình sự năm 1985, rồi 29 tội trong luật năm 1999, và 18 tội sau sửa đổi năm 2015 (bổ sung 2017) thì đây là một bước tiến dài, thể hiện sự thay đổi căn bản trong quan điểm chính sách hình sự của nước ta, đặc biệt là với hình phạt nghiêm khắc nhất: tước quyền sống của con người", Phó Thủ tướng Lê Thành Long phát biểu.

Phó Thủ tướng cho biết Chính phủ sẽ chỉ đạo Bộ Công an nghiên cứu, tiếp thu, giải trình đầy đủ, cụ thể, kèm theo các số liệu, lập luận, dẫn chứng rõ ràng, để trình Quốc hội xem xét trong kỳ họp thứ 10. Đồng thời, Chính phủ cũng đang nghiên cứu sửa đổi, bổ sung một số luật có liên quan để đảm bảo tính đồng bộ, thống nhất trong hệ thống pháp luật.