Nội dung chất vấn sẽ tập trung vào trách nhiệm và giải pháp khắc phục tình trạng các doanh nghiệp, dự án được kiểm toán nhưng vẫn xảy ra sai phạm; việc thực hiện các kết luận, kiến nghị của Kiểm toán nhà nước.

Một nội dung quan trọng khác là công tác phòng chống tham nhũng, tiêu cực trong hoạt động kiểm toán nhà nước; giải pháp khắc phục tình trạng chồng chéo trong công tác thanh tra, kiểm toán.

Cùng tham gia trả lời chất vấn, giải trình về những vấn đề có liên quan có Bộ trưởng các Bộ: KH&ĐT, Tài chính, Công an, Tổng Thanh tra Chính phủ.

67.000 tỉ đồng Kiểm toán Nhà nước kiến nghị chậm được thực hiện

Tại buổi chất vấn trước Quốc hội, đại biểu Ma Thị Thúy cho biết, Báo cáo số 599 của Kiểm toán Nhà nước cho thấy số tiền kiến nghị chưa thu được nguyên nhân thuộc về đơn vị được kiểm toán chiếm tỷ lệ còn cao (59%), kết quả này cho thấy việc chưa thực hiện nghiêm túc kết luận của đơn vị được kiểm toán. Đại biểu Ma Thị Thúy đề nghị Tổng Kiểm toán cho biết lý do vì sao?

Đồng thời, đại biểu Ma Thị Thúy đề nghị Tổng Kiểm toán nêu rõ trách nhiệm và giải pháp khắc phục của ngành cũng như kiến nghị Tổng Kiểm toán để nâng cao hiệu quả thực hiện các kết luận của Kiểm toán trong thời gian tới.

Trả lời nội dung này, Tổng Kiểm toán Ngô Văn Tuấn cho hay việc thực hiện kết luận, kiến nghị của Kiểm toán Nhà nước được các cơ quan quan tâm.

Theo ông Tuấn, sau khi Quốc hội giám sát tối cao tiến độ, ý thức chấp hành của các cơ quan đã cao hơn, song còn 67.000 tỉ đồng kiến nghị theo kết luận Kiểm toán Nhà nước chậm được triển khai thực hiện. Trong đó, nguyên nhân thuộc về đơn vị được kiểm toán 59,46%.

Với Kiểm toán Nhà nước, ông Tuấn nêu rõ sẽ tiếp tục theo dõi, kiểm tra, đôn đốc để kết luận được thực hiện nhanh hơn.

5 năm đã kiến nghị chuyển hồ sơ sang cho cơ quan điều tra 19 vụ án

Nhắc lại 19 vụ có dấu hiệu vi phạm pháp luật chuyển cơ quan cảnh sát điều tra các cấp xem xét, xử lý đã được kiểm toán báo cáo, đại biểu Nguyễn Thị Yến Nhi (Bến Tre) dẫn tiếp báo cáo được kiểm toán tự đánh giá là cơ quan kiểm toán mới chỉ phát hiện ở việc phòng ngừa, số vụ việc chuyển cơ quan điều tra còn hạn chế, đại biểu Nhi đặt câu hỏi nguyên nhân của thực trạng này do đâu và định hướng giải pháp để khắc phục trong thời gian tới?

Trả lời nội dung này, Tổng kiểm toán Ngô Văn Tuấn cho biết, trong 5 năm qua (từ 2019-2023), Tổng Kiểm toán Nhà nước đã chuyển 19 vụ án có dấu hiệu tham nhũng sang cơ quan điều tra.

Trong 5 năm qua, cơ quan Kiểm toán đã thực hiện kiểm toán và phát hành 1.345 báo cáo tài chính, trong đó có kiến nghị chuyển hồ sơ sang cho cơ quan điều tra 19 vụ án. Thế nhưng, không có nghĩa là vai trò về phòng, chống tham nhũng của cơ quan Kiểm toán hạn chế đi vì trong một trong những nhiệm vụ mà Tổng Kiểm toán Nhà nước hết sức coi trọng là việc phối hợp chặt chẽ với các cơ quan chức năng để điều tra, đưa ra ánh sáng những hành vi tham nhũng, tiêu cực.

Ngoài ra, trong 5 năm qua, cơ quan Kiểm toán cũng đã cung cấp 1.609 hồ sơ, báo cáo, tài liệu cho các cơ quan thanh tra, kiểm tra nhằm giúp cho các cơ quan chức năng đẩy nhanh hiệu quả hơn việc điều tra, truy tố, xét xử đến các đối tượng tham nhũng, tiêu cực.

“Trong thời gian tới, Tổng Kiểm toán Nhà nước sẽ phối hợp kịp thời hơn, cung cấp các tài liệu đầy đủ hơn và tiếp tục theo dõi, đôn đốc và nâng cao nâng chất lượng các báo cáo kiểm toán để cho những phát hiện rõ hơn, thuận lợi hơn cho các cơ quan chức năng nhằm đưa ra ánh sáng những vụ tham nhũng, tiêu cực”- Tổng kiểm toán nói.

Xử lý trách nhiệm cá nhân hay cơ quan trong trường hợp bỏ lọt sai phạm?

Đại biểu Hà Đức Minh (Lào Cai) thì chỉ ra qua kiểm toán đã phát hiện nhiều tồn tại, hạn chế, sai phạm của các doanh nghiệp, dự án đầu tư… Vậy trong trường hợp khi kiểm toán nhưng không phát hiện ra sai phạm, mà cơ quan khác phát hiện thì trách nhiệm của Kiểm toán nhà nước sẽ thế nào? Sẽ xử lý trách nhiệm của cá nhân hay xử lý trách nhiệm của cơ quan trong trường hợp này?

Về vấn đề này, Tổng Kiểm toán Nhà nước Ngô Văn Tuấn khẳng định, Điều 68 Luật Phòng, chống tham nhũng đã quy định rất rõ trách nhiệm của cơ quan thanh tra, kiểm toán, điều tra.

Trong trường hợp cơ quan thanh tra, điều tra không phát hiện sai phạm mà đến khi cơ quan chức năng vào làm tiếp mà phát hiện ra sai phạm thì tại Điều 68 đã quy định rất là cụ thể.

Đối với những báo cáo kiểm toán đã phát hành mà không phát hiện sai phạm nhưng đến khi cơ quan chức năng vào làm cùng nội dung, cùng kiểm toán mà sát phát hiện ra sai phạm thì cần phải làm rõ trách nhiệm.

“Nếu có lỗi thì phải xử là tùy theo mức vi phạm để xử lý theo trách nhiệm hình sự hay trách nhiệm hành chính. Đây là quy định rất là rõ về trách nhiệm và khi phát hiện ra sai phạm thì theo quy định của Luật thì phải làm rõ trách nhiệm của cá nhân và tập thể…” – Tổng Kiểm toán Nhà nước Ngô Văn Tuấn nói.