Thường trực Thành uỷ Đà Nẵng đã có văn bản chỉ đạo UBND TP kiểm tra, xử lý nội dung Báo Thanh tra nêu.
Ngày 18/1/2021, Ban Quản lý Khu công nghệ cao và Các khu công nghiệp (KCN) Đà Nẵng (BQL) có Văn bản số 148/BQL-QLMT-KHCN&ƯT do Phó Trưởng ban Trần Văn Tỵ ký, gửi Báo Thanh tra “đề nghị đính chính những nội dung chưa chính xác tại bài viết…”.
Theo BQL, vị trí Cty VM tập kết cát trắng tại lô đất đường số 6 và đường số 7 KCN Hoà Khánh đã được UBND TP Đà Nẵng phê duyệt tại Quyết định số 3633/QĐ-UBND ngày 29/9/2020 về việc phê duyệt báo cáo đánh giá tác động môi trường của dự án (DA) khai thác cát trắng tại khu vực Nhà máy Hoá chất cũ – KCN Hoà Khánh, hiện thuộc DA nhà máy sản xuất dụng cụ thể dục, thể thao của Cty TNHH Daiwa Việt Nam, Cty VM khẳng định không có việc khai thác cát trắng tại vị trí tập kết cát trắng như phản ánh.
Chúng tôi xin được nhắc lại rằng, tại vị trí trở thành vựa chứa cát trắng “khủng” hiện nay, trước đây Cty Phát triển và Khai thác hạ tầng KCN Đà Nẵng (Daizico) lập biên bản thu hồi 11.000m2 đất của Cty WXS để cho Cty NLPT thuê làm DA nhà máy tinh lọc khoáng sản. Cty NLPT đã tranh thủ cơ hội đào múc, khai thác hết cát trắng trên diện tích được thuê; về sau, chuyển pháp nhân thành Cty VM và liên tục vận chuyển cát khai thác từ nơi khác về tập kết tại đây, đỗ cao tới từ 3 đến 5m và chờ đưa đi tiêu thụ.
Theo tài liệu chứng minh, diện tích bãi Cty VM đang chứa cát nằm trong khu đất hơn 11.000m2 thuộc DA của Cty WXS; đã được BQL các KCN và Chế xuất Đà Nẵng cấp Giấy chứng nhận đầu tư số 322043000089 ngày 19/3/1993 và thay đổi lần thứ III vào ngày 29/6/2015. Thời gian hoạt động của DA từ năm 1993 đến 2046; diện tích đất để thực hiện DA là 50.000m2.
Diện tích đất này đã được UBND TP Đà Nẵng cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) số K-160525 ngày 20/10/1998, theo Quyết định số 5883/QĐ-UB ngày 20/10/1998, để xây dựng nhà máy. Cty WXS đã nộp tiền thuê đất một lần đến năm 2023 (được Daizico xác nhận tại Văn bản số 47/CV-Cty ngày 10/3/2011). Từ năm 2023 – 2046, sẽ áp dụng đơn giá thuê theo qui định hiện hành và trả tiền một lần suốt thời gian thuê, theo chỉ đạo của UBND TP tại Công văn số 3415/VP-KTN ngày 19/10/2008. Song, phần đất này bị Daizico lập biên bản thu hồi giao cho Cty NLPT một cách vô cớ, vượt quyền.
Đáng nói là, việc thu hồi đất của WXS từ năm 2017 đến nay, nhưng GCNQSDĐ của Cty WXS hiện vẫn thể hiện đủ diện tích được thuê ban đầu là 50.000m2 đất và đang có giá trị pháp lý. Bên cạnh đó, cơ quan chức năng của TP cũng “quên” khấu trừ trả lại số tiền thuê đất của 11.000m2 đất mà WXS đã nộp hết vào ngân sách đến thời hạn thuê là năm 2023.
Liên quan vụ việc trên, chính BQL đã có Công văn số 1917/BQL-QLXT&HTĐT ngày 28/8/2019, đề nghị UBND TP Đà Nẵng hủy chủ trương cho thuê lại đất để đầu tư DA “Nhà máy Tinh lọc khoáng sản” của Cty VM; với lý do: “DA của Cty VM là không phù hợp với ngành nghề tại KCN Hòa Khánh và ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ tại Công văn số 602/Ttg-CN ngày 10/5/2018 về một số giải pháp tăng cường công tác quản lý Nhà nước đối với tài nguyên cát”.
Ông Chiu Cheng Tsai, Giám đốc Cty WXS cho rằng, việc Daizico lấy khu đất này cho Cty NLPT rồi VM làm bãi tập kết cát là không thể chấp nhận. Bởi đây là đất của Cty WXS đã có quyết định cho thuê đất của TP, doanh nghiệp cũng đã nộp đủ tiền thuê đất cho TP và đã được Nhà nước cấp GCNQSDĐ.
BQL nêu thêm, lô đất đường số 6 và 7 đã được Daizico thoả thuận bàn giao cho Cty NLPT (nay là Cty VM) tại Công văn số 584/Cty-KH ngày 23/6/2017; theo phản ánh của Báo, Cty WXS đã khởi kiện việc thu hồi một phần đất tại KCN Hoà Khánh để bàn giao cho Cty NLPT. Hiện, TAND TP Đà Nẵng có thông báo thụ lý vụ án này. Theo đó, trước khi có phán quyết của Toà án, việc Báo đưa tiêu đề “Ngang nhiên làm bãi tập kết cát khủng trên đất Cty WXS” là chưa phù hợp.
Chúng tôi xin khẳng định, bất kỳ ai đi ngang qua khu vực đường số 6, 7 cũng dễ dàng thấy những núi cát trắng cao ngất ở đây của Cty VM, vì “đầu ra” gặp khó khăn không vận chuyển tiêu thụ từ nhiều tháng nay. Quá trình Cty NLPT “tận thu” hết số lượng cát trắng khu vực này trước đây cũng được PV kiên trì theo dõi và lưu trữ đầy đủ chứng cứ.
Việc xét xử vụ án là thẩm quyền của Toà án, còn cơ quan ngôn luận có quyền phản ánh thông tin với mục đích để rộng đường dư luận; ngõ hầu giúp cơ quan chức năng nắm bắt đầy đủ thông tin để xử lý vụ việc theo hướng minh bạch, công khai đúng quy định của pháp luật.
Phản ánh của Báo Thanh tra với đầy đủ chứng cứ, tài liệu và cùng mục đích trên; chứ không “để ảnh hưởng đến hình ảnh, môi trường đầu tư của TP Đà Nẵng” như BQL đã nêu.
Báo Thanh tra sẽ tiếp tục theo dõi vụ việc và thông tin đến bạn đọc xa gần.
theo Ngọc Phó – Báo thanh tra