Cán bộ quan liêu, xa dân có thể bị cho thôi giữ chức vụ

Cập nhật: 27/10/2025 17:39

2888

   

Theo quy định của Bộ Chính trị, cán bộ quan liêu, xa dân, không giải quyết kịp thời ý kiến, khiếu nại hợp pháp của nhân dân và doanh nghiệp, có thể bị xem xét cho thôi giữ chức vụ.

Theo Quy định số 377-QĐ/TW ngày 08/10/2025 về phân cấp quản lý cán bộ và quy hoạch, bổ nhiệm, giới thiệu ứng cử, tạm đình chỉ công tác, cho thôi giữ chức vụ, từ chức, miễn nhiệm đối với cán bộ, về nguyên tắc, Bộ Chính trị yêu cầu kịp thời xem xét cho thôi giữ chức vụ, từ chức, miễn nhiệm đối với cán bộ khi có đủ căn cứ. Không thực hiện việc cho thôi giữ chức vụ, cho từ chức với cán bộ thuộc trường hợp phải miễn nhiệm.

Bộ Chính trị cũng khuyến khích cán bộ tự nguyện thôi giữ chức vụ, từ chức khi không đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ, không còn đủ uy tín hoặc vi phạm chưa đến mức phải miễn nhiệm.

Ảnh minh họa. Nguồn: Internet.

Ảnh minh họa. Nguồn: Internet.

Đối với việc cho thôi giữ chức vụ

Khoản 1 Điều 48 Quy định nêu rõ cho thôi chức vụ với cán bộ ở 5 trường hợp như sau:

- Chịu trách nhiệm người đứng đầu (trừ trường hợp vì lý do bất khả kháng hoặc người đứng đầu có thời gian giữ chức vụ chưa đủ 1 năm) khi địa phương, cơ quan, đơn vị chỉ hoàn thành dưới 70% số chỉ tiêu, nhiệm vụ theo chương trình, kế hoạch trong năm hoặc không hoàn thành 5 chỉ tiêu kinh tế-xã hội cơ bản được cấp có thẩm quyền giao, phê duyệt (gồm Tốc độ tăng trưởng kinh tế; Thu ngân sách nhà nước; Giải ngân vốn đầu tư công; Thu nhập bình quân đầu người; Giảm tỉ lệ hộ nghèo).

- Chịu trách nhiệm (trừ trường hợp vì lý do bất khả kháng) nếu kết quả thực hiện chỉ tiêu, nhiệm vụ được giao về xây dựng Đảng, xây dựng thể chế, phát triển kinh tế-xã hội, bảo đảm quốc phòng, an ninh,… theo đánh giá của cấp có thẩm quyền trong năm hoặc định kỳ của cá nhân hoặc cơ quan, đơn vị, địa phương mà mình là người đứng đầu (hoặc cấp phó của người đứng đầu được phân công chỉ đạo trực tiếp) không đạt chỉ tiêu, kế hoạch theo quy định. Hoặc các quyết định, quy chế, quy định, đề án, chương trình, dự án quan trọng do cơ quan, đơn vị mình phụ trách chủ trì tham mưu, đề xuất ban hành mà cơ quan chức năng kết luận không hiệu quả hoặc có nguy cơ gây hậu quả xấu,…

- Quan liêu, xa dân, không giải quyết kịp thời ý kiến, nguyện vọng, lợi ích, khiếu nại, tố cáo chính đáng, hợp pháp của nhân dân, của doanh nghiệp thuộc thẩm quyền theo chức năng, nhiệm vụ được giao và bị cơ quan có thẩm quyền kết luận, đánh giá gây bức xúc trong dư luận, ảnh hưởng xấu đến uy tín cơ quan, đơn vị.

- Chịu trách nhiệm người đứng đầu khi để xảy ra điểm nóng phức tạp kéo dài liên quan đến quốc phòng, an ninh, trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn và bị cơ quan có thẩm quyền kết luận, đánh giá gây hậu quả nghiêm trọng.

- Là người đứng đầu thiếu trách nhiệm, không kịp thời xử lý khi phát hiện cán bộ, đảng viên thuộc quyền quản lý trực tiếp vi phạm nghiêm trọng quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước.

Đối với việc từ chức

Theo khoản 2 Điều 48, cán bộ tự nguyện xin từ chức và được xem xét cho từ chức khi có một trong các căn cứ.

- Do bản thân nhận thấy hạn chế về năng lực lãnh đạo, quản lý hoặc không còn đủ uy tín để hoàn thành chức trách, nhiệm vụ được giao.

- Có trên 50% số phiếu tín nhiệm thấp tại kỳ lấy phiếu theo quy định.

- Vì lý do khác của cá nhân.

- Là người đứng đầu để cơ quan, đơn vị thuộc quyền quản lý, phụ trách trực tiếp hoặc cấp dưới trực tiếp xảy ra tham nhũng, lãng phí, tiêu cực nghiêm trọng nhưng chưa đến mức phải xem xét, xử lý kỷ luật theo quy định.

- Trong nhiệm kỳ giữ chức vụ có 2 năm không liên tiếp bị xếp loại không hoàn thành nhiệm vụ.

- Có hành vi vi phạm về phẩm chất chính trị, đạo đức, lối sống và bị cơ quan có thẩm quyền kết luận, đánh giá gây bức xúc trong dư luận, ảnh hưởng xấu đến uy tín tổ chức, cá nhân.

- Để vợ, chồng, con vi phạm pháp luật của Nhà nước; sa vào tệ nạn xã hội và bị cơ quan có thẩm quyền kết luận, đánh giá gây bức xúc trong dư luận, làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của bản thân và cơ quan, đơn vị.

- Để người khác lợi dụng chức vụ, quyền hạn của bản thân để trục lợi và bị cơ quan có thẩm quyền kết luận, đánh giá gây hậu quả nghiêm trọng, bức xúc trong dư luận, làm ảnh hưởng xấu đến uy tín cá nhân và tổ chức (trừ trường hợp bản thân không biết).

- Không dám làm, không dám chịu trách nhiệm, đùn đẩy, né tránh trách nhiệm, không thực hiện công việc thuộc thẩm quyền theo chức năng, nhiệm vụ được giao và bị cơ quan có thẩm quyền kết luận, đánh giá gây hậu quả rất nghiêm trọng, dư luận xấu, bức xúc trong cán bộ, đảng viên và nhân dân.

Ngoài ra, Quy định nêu rõ các trường hợp không được từ chức gồm:

- Đang đảm nhận nhiệm vụ liên quan đến quốc phòng, an ninh quốc gia, nhiệm vụ trọng yếu, cơ mật, chưa hoàn thành nhiệm vụ mà cần tiếp tục đảm nhiệm nhiệm vụ do bản thân cán bộ đã thực hiện, nếu cán bộ từ chức sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến nhiệm vụ mà đơn vị được giao.

- Đang trong thời gian chịu sự thanh tra, kiểm tra, kiểm toán, điều tra của các cơ quan chức năng có thẩm quyền.

- Những trường hợp có đủ căn cứ miễn nhiệm nêu tại Khoản 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, Điểm 3 Điều này.

Quy định số 377-QĐ/TW nêu rõ các trường hợp sẽ miễn nhiệm gồm:

1. Bị kỷ luật cảnh cáo và bị cấp có thẩm quyền đánh giá năng lực hạn chế, uy tín giảm sút, không thể tiếp tục đảm nhiệm chức vụ được giao.

2. Bị kỷ luật khiển trách liên quan đến chức trách, nhiệm vụ được giao 2 lần trở lên trong một nhiệm kỳ hoặc thời hạn bổ nhiệm.

3. Có trên 2/3 số phiếu tín nhiệm thấp tại kỳ lấy phiếu theo quy định.

4. Có 2 năm liên tiếp bị xếp loại không hoàn thành nhiệm vụ (liên quan đến thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao).

5. Bị cơ quan có thẩm quyền kết luận suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, "tự diễn biến", "tự chuyển hóa"; vi phạm những điều đảng viên không được làm; vi phạm trách nhiệm nêu gương, gây bức xúc trong dư luận, làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của bản thân và cơ quan, đơn vị nơi đang công tác.

6. Bị cơ quan có thẩm quyền kết luận vi phạm tiêu chuẩn chính trị theo quy định về bảo vệ chính trị nội bộ Đảng đến mức phải miễn nhiệm.

7. Là người đứng đầu để cơ quan, đơn vị thuộc quyền quản lý, phụ trách trực tiếp hoặc cấp dưới trực tiếp xảy ra tham nhũng, lãng phí, tiêu cực gây hậu quả rất nghiêm trọng theo kết luận của cơ quan có thẩm quyền nhưng chưa đến mức phải xem xét, xử lý kỷ luật theo quy định.

8. Là người đứng đầu để cơ quan, đơn vị thuộc quyền quản lý, phụ trách trực tiếp xảy ra mâu thuẫn, mất đoàn kết nghiêm trọng theo kết luận của cơ quan có thẩm quyền.

9. Vi phạm quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước đến mức phải miễn nhiệm theo kiến nghị của cơ quan có thẩm quyền.

Đối với các trường hợp nêu tại điểm 1, 2, 3, 4, nếu cán bộ tự nguyện xin từ chức, cấp có thẩm quyền xem xét, quyết định theo thẩm quyền.

theo NGỌC ANH - Tạp chí luật sư VN

Tin liên quan

Chủ tịch TP.HCM: Xử lý nghiêm cán bộ, công chức cửa quyền, tham nhũng - Cập nhật: 26/02/2025 09:38
Tập huấn về kiểm soát quyền lực, phòng, chống tham nhũng, tiêu cực trong công tác xây dựng pháp luật - Cập nhật: 26/02/2025 09:38
Nhiều cải cách lớn về pháp luật, tổ chức bộ máy, kinh tế tư nhân - Cập nhật: 26/02/2025 09:38
Ba trường hợp cán bộ bị kỷ luật, đang điều tra, thanh tra có thể được quy hoạch chức vụ cao hơn - Cập nhật: 26/02/2025 09:38
Hà Nội hướng tới tiêu chí lựa chọn cán bộ "3T, 1Q" - Cập nhật: 26/02/2025 09:38
Tăng cường minh bạch, chống lạm dụng trong tuyển dụng công chức - Cập nhật: 26/02/2025 09:38
Phát huy vai trò của người dân trong thực hành tiết kiệm, chống lãng phí - Cập nhật: 26/02/2025 09:38
Tăng cường tính minh bạch trong quản lý tài sản của cán bộ, công chức - Cập nhật: 26/02/2025 09:38
Hoàn thiện quy định pháp luật về tội "Tham ô tài sản" theo Bộ luật Hình sự - Cập nhật: 26/02/2025 09:38
Công chức cấp xã cần lưu ý gì trong quá trình thực hiện chức trách, nhiệm vụ? - Cập nhật: 26/02/2025 09:38
Ủy ban Thường vụ Quốc hội thảo luận về thẩm quyền của Thủ tướng khi xử lý các tình huống khẩn cấp - Cập nhật: 26/02/2025 09:38
Vụ sai phạm đăng kiểm tàu cá ở Huế: Nguyên Chi cục trưởng và cấp phó bị khởi tố - Cập nhật: 26/02/2025 09:38
Không ngừng đổi mới, phát triển bền vững đất nước - Cập nhật: 26/02/2025 09:38
Hà Nội chấn chỉnh tình trạng thu phí ngoài quy định đối với người dân và doanh nghiệp - Cập nhật: 26/02/2025 09:38
Từ hành chính quản lý sang phục vụ, kiến tạo - Cập nhật: 26/02/2025 09:38
Chống lãng phí, tiêu cực trong xây dựng và thực thi pháp luật: Đòi hỏi cấp bách - Kỳ 1: Nhìn thẳng sự thật, đánh giá đúng sự thật - Cập nhật: 26/02/2025 09:38
Chống lãng phí, tiêu cực trong xây dựng và thực thi pháp luật: Đòi hỏi cấp bách - Kỳ 1: Nhìn thẳng sự thật, đánh giá đúng sự thật - Cập nhật: 26/02/2025 09:38
Bảo đảm mọi điều kiện, ứng dụng trí tuệ nhân tạo để giải quyết thủ tục hành chính thông suốt, nhanh nhất cho người dân - Cập nhật: 26/02/2025 09:38
‘Xóa’ phân biệt công chức cấp xã với cấp tỉnh - Cập nhật: 26/02/2025 09:38
Nhìn lại vụ án Tập đoàn Phúc Sơn với nhiều cựu quan chức trước giờ tuyên án - Cập nhật: 26/02/2025 09:38